四年一次的美國大選原本並沒有太多值得關注的地方。尤其是這一次的大選，一開始是特朗普高調參選，要奪回失去的寶座；而現任總統拜登則堅定地表示，要競逐連任。兩個老人的對決，使大選的氣氛更加沉悶、更加缺乏關注點。

但是，似乎冥冥中有一只手在操弄，要讓美國的大選不至於太過平淡無味。於是，變數就開始出現了。

自從拜登自己身體不爭氣，不斷出現年老健忘的狀況、不斷出現步履不穩、走路摔倒的情形，還在宣布參選後的重要關頭，連續兩次感染新冠病毒，又受到一批黨內高層施壓，不得不黯然宣布退選之後；自從候選人特朗普遭到兩次針對性的刺殺，其中有一次還被子彈擊中耳朵，緊接着接替拜登成為候選人的賀錦麗辦公室也遭到槍擊之後，美國的大選進程一下子就吸引了全世界的眼球，受關注的程度迅速升溫。

11月5日，是兩位候選人特朗普和賀錦麗對決的最後關頭，鹿死誰手，格外引人關注。這個日子很快就要到來，越是臨近揭盅，越容易引發人們的猜想：美國大選還會有哪些意想不到的情況出現？還有可能出現哪些變數？

變數一：針對候選人的刺殺會否再次發生

在近現代社會，若論「總統遇刺」，美國若說自己為第二，恐怕沒有哪個國家敢說自己第一。有媒體把美國總統列為「當今世界最危險的職業」之一，的確有一定的道理。

自從1835年1月30日，美國第七任總統安德魯.傑克遜在華盛頓國會山出席一個活動時，遭到一名手持雙槍的男子射擊，就拉開了美國總統屢屢遇刺的序幕。所幸這位刺殺者是一位油漆匠，槍法不準，傑克遜沒有中彈。

林肯是第一位遇刺身亡的美國總統。1865年4月14日，美國第16任總統亞伯拉罕.林肯參加慶祝南北戰爭勝利活動時，在福特劇院被一名演員近距離開槍擊中頭部。林肯次日凌晨不治身亡。

1881年7月，美國第20任總統詹姆斯.加菲爾德在華盛頓的一個火車站被一名律師行刺。兩個月後，加菲爾德總統因傷重醫治無效去世。時隔20年，美國第25任總統威廉.麥金利在紐約水牛城的泛美博覽會上遭遇槍擊，7天後身亡。

1963年11月22日，美國第35任總統約翰.肯尼迪遇刺更是震驚世界。當肯尼迪乘的坐敞篷轎車駛過德克薩斯州達拉斯迪利廣場時，遭到槍手奧斯瓦爾德暗殺，子彈精準擊中頭部，肯尼迪當場死亡。

有幸躲過槍手刺殺的總統更多、更具戲劇色彩：小羅斯福在邁阿密發表演說時，槍手向他連開五槍，均未擊中，反而一旁隨行的芝加哥市長中槍身亡；杜魯門遭槍手從白宮對面埋伏暗殺，但子彈只是擦身而過；福特17天內在加州兩次遭遇刺殺，均毫發無損；列根上任僅69天，就在離開酒店時中槍，所幸傷勢不重，沒有危及生命。

如果說在任上的美國總統遭遇刺殺，人們已經見慣不怪。那麼，還是「候選人」就被槍擊，似乎就顯得罕見了。今年7月14日，距離大選尚有100多天，特朗普就在賓夕法尼亞州的競選集會活動中遇刺。槍手在一棟建築物的屋頂使用AR步槍連發8槍。特朗普耳朵被子彈擦過，受傷流血。事隔兩個月，又有槍手長時間埋伏在佛羅里達州的高爾夫球場附近，只等特朗普現身。幸而美國特勤局這次比較驚醒，及早發現端倪，才使得此次槍擊未遂。9月25日，又傳出賀錦麗位於亞利桑那州的競選辦公室遭到槍擊，所幸無人受傷。

幾次槍擊，儘管有驚無險，但是觸發了美國輿論一片「政治暴力陰謀論」，共和、民主兩黨對立情緒升溫，有學者警告美國內戰風險上升。

美國是一個不控槍的國家，普通民眾允許持有槍支。有消息指出，美國人口3.3億，而民眾手上擁有的槍械還不止這個數。也就是說起碼美國人均有一支槍。

在兩大選民陣營對立情緒升溫的情況下，在民間擁有槍械氾濫的情況下，在刺殺總統候選人現象已經開始出現的情況下，在最後大選對決來臨的日子裡，針對候選人的刺殺會否再次發生？這個變數是完全有可能存在的。

變數二：美國會否出現第一位女總統

本次大選剛剛拉開帷幕之時，78歲的前任總統特朗普便捲土重來，高調參選。儘管現任總統拜登不甘示弱，堅定地表示要與特朗普再次對決。但是，輿論普遍認為，特朗普極有可能重返白宮。

其實，特朗普完全是個「異類」。他基本上沒有「建制內」的經歷，沒當過州長，也沒參選過議員。他的從政之路，可謂一步登天，從商人直接到總統。他的執政理念，也完全是商人思維，一切從「看得見的利益」出發。他完全不管美國一貫以來的所謂「全球戰略」，無論是對手還是「兄弟」，只要與「美國利益」相悖，對不起，絕不講情面。他根本不玩美國過去那一套虛頭巴腦的策略，在「利益」面前，什麼國際道義、人道支援乃至低碳減排、綠色環保等等，都可以一腳踢開。

恰好，美國一向推行的全球霸權，到處拉幫結派、四處挑起戰火，披着「人道主義」的外衣，粗暴干涉別國內政，以期火中取栗的「套路」開始走向窮途，甚至泥足深陷。

相比之下，特朗普的「瘋狂」、特朗普的另類、特朗普的出位、特朗普的刪繁就簡、大刀闊斧、特朗普的「美國利益至上」，為美國的選民打開了另一扇窗，指出了另一條路，從而贏得了大批民眾的支持，並出現了許多的「鐵粉」。

更加幸運的是，特朗普7月14日遇刺，子彈擦耳而過，又為他增加了不少「同情分」，連美國首富馬斯克也當即表態，支持特朗普。由此，美國還出現了神一般的「比格斯預言」：特朗普會遇刺耳朵受傷、特朗普面臨的官司會結束、特朗普是「天選之人」。

不過，正當特朗普志得意滿，以為勝券在握的時候，7月21日，拜登突然宣布「不玩了」，並推薦副總統賀錦麗接棒參選。

儘管賀錦麗沒有思想準備而且時間也比較緊。但是，她很快就進入了「角色」。代表「建制派」理念的賀錦麗不僅得到了現任總統的背書，還得到了曾任美國總統的奧巴馬的大力支持。一道道閃亮的光環開始在賀錦麗的頭頂出現：她是美國歷史上繼希拉里之後的第二位女性總統候選人；她相對年輕很多，而且充滿活力；她辯才無礙、思維敏捷、談吐得體；她具有女性的個人魅力和親和力；她從政經驗豐富，曾任加州司法部的檢察總長，也是現任的美國副總統；甚至連她的印度裔、非裔血脈，都能獲得不少選民的青睞。

不到兩個月的時間，賀錦麗的民意支持度迅速上升，直接超過了特朗普。這種情況之下，美國會否出現第一位女總統，此等變數出現的可能性應該不小。

變數三：如果敗選，特朗普會否「耍賴」

將特朗普敗選後會否「耍賴」列為「變數」，並非憑空臆測。關於這一點，特朗普是有前科的。

四年前，特朗普和拜登在選戰中對決的那一幕，相信大家都記憶猶新：當時，拜登贏得了選舉，而特朗普卻不服輸，他不僅在推特中發帖多次質疑選舉的結果，還在演講中激勵他的支持者「要激烈的戰鬥」、「奪回我們的國家」，並指示他的支持者向美國國會大廈行進，試圖推翻2020年的大選結果。

特朗普的「耍賴」最後造成了嚴重的後果：2021年1月6日，2000多名「特粉」衝進位於國會山莊的國會大廈，封鎖大廈建築群，擾亂國會聯席會議。一系列的衝突在36小時內導致5人死亡，包括174名警察在內的大批人員受傷。事發之後的7個月裡，又有4名曾在事發現場執法的警察自殺身亡。

示威者衝進美國國會事件被稱之為「失敗的叛亂」，還未卸任的特朗普以煽動叛亂的罪名，遭到美國眾議院兩次彈劾。特朗普成為了美國歷史上第一位被兩次彈劾的總統。

一般而論，是次選舉，如果賀錦麗落敗，相信不會有太多意料不到的事件發生。關鍵是，如果特朗普落敗，歷史會不會重演？最重要的一點，就是看兩位候選人得票的差距有多大。

如果局面一邊倒，特朗普在選舉中輸得太多，即便他想「耍賴」，也無從談起，「特粉」難以找到可以觸發騷亂或者暴亂的觸發點。

但是，如果兩者的得票相差很少，對孤注一擲的特朗普以及他的狂熱粉絲而言，極有可能把四年前的歷史再重演一遍，其暴烈程度甚至有可能有過之而無不及。

特朗普兩度遇刺之時，就曾圍繞「深層政府」的爭議掀起了一場風暴，席卷了美國政府和輿論場，陰謀論的擴散、暴力行為的正常化以及對於敵意的無止境渲染，讓美國的所謂民主政治體系如履薄冰。大批「特粉」堅稱美國有某種看不見的勢力想將特朗普除之而後快。而這種極端對立情緒，完全有可能在選舉結果出來的那一刻上升到頂點。有論者指出，如果特朗普和他的「特粉」輸不起，最嚴重的後果，可能有引發美國內戰的風險！

極其微妙的是，越是臨近大選對決的時刻，特朗普和賀錦麗的民調差距越是靠近，雙方的選情更加撲朔迷離。兩人之間誰都有勝選的機會，同時，也都有敗選的可能。勢均力敵的情況下，如果特朗普最後落敗，將會出現什麼樣的情況、將會發生什麼樣的事情？誰也難以預料。這是一個變數。