基隆市長謝國樑的罷免投票已於十月十三日進行，結果一如外界預料，「罷樑」不成，謝國樑有驚無險，保住市長之位。「罷樑」投票人數約十五萬五千人，投票率約五成，同意票不到七萬，不同意票逾八萬六千，較之大選時侯康配的地區得票還要多，反對罷免比率約五成五，也較謝國樑當選時的五成三為高，挺樑選民落力投票，直接向拆樑團體和背後的綠營打臉。

罷免的觸發點是謝市長上任後東岸商場的產權爭議，但市府與企業歷經四次訴訟俱大獲全勝，單憑這個理由訴求罷免，正當性自然備受質疑，於是乎又匆匆補上諸如謝國樑沒有兌現競選承諾，忽視民意，拒絕溝通，封鎖市民，濫用公權力，隨意侵犯人民權益等罷樑原因。至此，整個罷免案已顯得欲加之罪，何患無辭。對一個就任方滿一年的市長而言，設若這些罷免理由能打動人心，則不獨謝國樑，全台地方首長幾可謂無一倖免，試問哪個首長可以百分百兌現競選時的承諾？哪個首長的言行可以百分百盡如人意？

罷樑是推翻選舉結果

大局底定後，謝市長還為發起罷免的公民團體說話，「這次選舉，民團沒有輸，基隆市民更沒有輸，因為用民主投票的方式來完成了多年來未能完成的罷免投票。」民團則說，「很遺憾在罷免行動中，對方支持者與民意代表一直想把罷免行動引導成藍綠對決，甚至是各種政治鬥爭。」

回歸現實，有韓國瑜被罷免的前車之鑑，這類所謂民團可以一下子在高雄催出九十餘萬票，背後又豈無組織動員運作？就算不說他是綠營側翼，也絕對是親綠民團，現在再來發起罷免藍營政治人物，難道還有權要求藍營不相挺？選輸了卻來操弄罷免，不是政治鬥爭是甚麼？堆砌理由，羅織罪名，動輒發起罷免，不尊重兩年前的選舉結果，不就是羞辱當時投下神聖一票的選民嗎？所謂「拆樑行動」，根本就沒啥民主意義可言，而是綠營徹頭徹尾利用不嚴謹的罷免制度，試圖推翻兩年前的選舉結果。而高投票率、投票結果也反映出，差距和兩年前的選舉相若，不正是藍綠各自動員的結果。

罷免理由薄弱如斯，倘能成功就真是沒公理，但綠營明知不該為而為之，一則是基本盤向來團結，背水一戰，未必沒有成功機會，而結果也真能催出接近七萬同意票。再則顢頇成性，只顧眼前政治利益，不惜傷害台灣的民主發展。

一手罷免一手司法

而在戰略層面而言，綠營自揣有三成基本盤加一成中間選民支持，無論綠營如何胡作非為，這四成左右的支持度，怕也不輕言背棄。簡言之，就是親綠民團胡亂發起罷免，綠營於選票上也可謂輸無可輸；反之，四成支持度對賴清德未來競逐連任，卻絕對不保險，在柯文哲被羈押時期，來一場大罷免潮，反而有望打破四成支持度的悶局。

發起大罷免潮，某程度便是另類烏賊戰，不外是濫用負面的罷免投票替代選舉時的攻訐抹黑，還能美其名說是深化民主，實際已先把當事人污名化。罷樑正好為明年的大罷免潮試水溫，只要這次所得罷免票不太難看，明年照樣可以有的沒的對藍營多個立委進行罷免，不但干擾藍營民代在「立法院」的運作，也轉移在野黨監督賴政府的視線，同時更為2026的地方選舉造勢，奢望扭轉藍營由地方包圍中央的態勢，而選好地方選舉，更可以為2028賴清德的大選鋪路。

賴清德就任後，策略上是兩手準備，一手罷免，一手司法，利用司法系統的配合，對付在野黨公職人員，所謂凡走過必留下痕跡，無論現任或曾任公職的政治人物，行政上勢必受到嚴格檢視，而司法系統調查的手段，更會加上政治力介入，綠營側翼、名嘴、網軍、民代等隨時指揮辦案，隨時獲得傳聞爆料，未審已先對當事人進行人格謀殺。反之，公職上未被找出疑點的在野政治人物，只要是選舉時險險勝出，綠營都會利用不嚴謹的罷免制度，甫上任便開始被羅織罪名，名目是公民團體發起罷免，實際卻是綠營有組織動員投票。

不斷的選舉罷免補選

因此，罷樑行動不是單一事件，而是賴清德上任後的政治策略行動，就算罷樑失敗，只要能保住四成左右的支持度，明年的大罷免潮還是會來，原因不是誰跟誰或該不該罷免，而是綠營認為利用現時的罷免制度，可以猛收政治紅利。

其一，不斷的罷免議題，可以轉移視線，讓人忘記賴政府其實怠忽社會、經濟、民生等議題，又或成效不彰的施政。其二，民進黨遠較國民黨團結，而綠營與藍營的基本盤相比，又顯然比較牢靠，多條罷免戰線齊發，會讓藍營支持者身心疲累，從而奢望百密一疏的結果。其三，就算不能逆轉「立法院」內野大朝小的格局，但選民經歷長期而多次的罷免投票，最終可能影響中間選民原來的取態。總而言之，就是期望大罷免潮衝破現時選民分布的格局，為2026地方選舉開啟新局，鋪好連任之路。

賴清德憑四成選票就任，適逢綠營在立院淪為少數政黨，不過半支持加上權力受到掣肘，對自身大位似乎欠缺安全感，卻從未尋求朝野和解，謙卑聆聽多數選民的聲音，反跟民主精神背道而馳，當家執政鬧事，放任支持者大搞街頭運動，利用司法系統打壓政治對手，濫用罷免制度推翻選舉結果。

然而，政治之事本就人算不如天算，扳倒柯文哲不代表白營的年輕票會重投綠營，罷樑行動背後雖有組織動員，但無理無據的罷免原因也會促使藍營大團結，如果台式民主變成不斷的「選舉、罷免、補選」，不同意罷免謝國樑的票數多達八萬六千，當中豈無民憤！