中美作為全球前兩大經濟體，經濟總量超全球1/3，是全球前兩大消費市場。中方近日發佈的《關於中美經貿關係若干問題的中方立場》白皮書指出，建交46年來，中美雙邊貿易額從1979年的不足25億美元躍升至2024年的近6883億美元，充分說明中美經貿關係的本質是互利共贏。

放眼全球，在經貿結構上，中美兩國其實互補性很強。最重要的是，如《白皮書》所言，中方從不刻意追求貿易順差。中方領導人多次指出，「歷史昭示我們，中美合則兩利、鬥則俱傷。」遺憾的是，美國當政者似乎沒想明白這個道理。

中美貿易戰烽煙再起

2025年初，隨着特朗普再次成為美國總統，新一輪貿易戰立即開啟。2月上台後，美國現政府就對華加稅10%，中國則對美能源產品、機械和車輛加稅10%至15%，重啟對美國科技巨頭谷歌和英偉達的反壟斷調查。中國的應對有理有節，淡定從容。

從因芬太尼等問題對中國商品加徵20%關稅起，美國對華加稅一浪更比一浪高。而讓本輪中美貿易戰白熱化的轉捩點，就是4月初美國拋出所謂「對等關稅」。

在加稅20%基礎上，再漲34%，復又累加50%，使得美國總體對華關稅高達104%；而在中國宣佈強硬反製之際，美國再出牌，宣稱對「未採取報復的國家和地區暫緩加稅90天」，卻單單讓對華關稅飆漲到125%。

加上此前美方借芬太尼等問題加的20%關稅，中國部分商品要進口到美國，面臨145%的總稅率。這還不算，當地時間4月15日，白宮網站消息稱，由於中國「採取報復行動」，美國對從中國進口的商品徵稅，累計高達245%。

自特朗普首次入主白宮時，就以關稅問題向中國發難。然而，美國打來鬥去，拳拳落空，反而讓中國奮發自強突破科技「卡脖子」；加速經濟結構調整構建「雙循環」；擴大對世界其他國家和地區出口，增強了供應鏈韌性。

從對華「301」調查到鼓動「脫鈎斷鏈」，從晶片封鎖到孟晚舟事件，再從強奪Tiktok到封殺Deepseek，美國對華發起的貿易戰、金融戰、科技戰，從未停息。

中國將危，化成了機。經此一役，一些評論諷刺，沒看到中國失多少血，倒是美國政府經貿團隊的智商和消費者的錢包，被「按在地上摩擦」。

以鋼鋁稅為例，貿易戰對美國的「迴旋鏢」式殺傷力可見一斑。2018年，首屆特朗普政府對進口鋼鐵徵收25%關稅，雖讓美國鋼鐵公司淨銷售額年增約19.3億美元，也在一年內增加了4800個就業崗位，但同期由於鋼鐵價格上漲，汽車、機械、建築等行業成本上升，下游製造業反而損失75000個崗位，對美國整體來說，完全是丟了西瓜，撿了芝麻。

2023年，由於持續虧損，美國鋼鐵公司差點就以140多億美元價格被日本製鐵收購。雖然日方一再稱收購是為增強美國實力，但眼看如此丟臉的事要發生，拜登、特朗普領導的兩屆美國政府，仍是插手阻止收購。

美國為逼產業鏈遠離中國而鼓吹美日同盟關係，但一想到美國人的汽車甚至鍋碗瓢盆裡的鋼鐵不是曾經的「鋼鐵之都」匹茲堡造，而是日本造，美國就不甘心了。原來，這才是美國眼中的「友岸外包」——「塑膠友情」。

面對美國的連環招，中國見招拆招

4月4日，中方「11箭連發」，對美反製措施接連落地。除對美進口商品加稅34%以及在世界貿易組織爭端解決機製對美提出起訴外，中方將16家美國實體列入出口管製管控名單，將11家美國企業列入不可靠實體清單。從醫用CT球管、禽肉骨粉到高粱，中方對美國相關產品發起反傾銷調查、產業競爭力調查或暫停輸華資質。

最受關注的，莫過於當天中方宣佈對具有軍民兩用屬性的釤、釓、鋱、鏑、鑥、鈧、釔等7類中重稀土相關物項，實施出口管制。

據美國地質調查局估算，中國掌握全球過半稀土儲量，生產了全球近70％的稀土，2024年稀土產量達27萬噸。而美國雖坐擁約190萬噸稀土儲量，但缺乏提煉能力，同年稀土產量居全球第二，為4.5萬噸。

稀土出口管制，無疑掐中了美國「七寸」。彭博社指出，這些稀土元素多用於光學雷射器、雷達設備、風力渦輪機部件、噴氣發動機塗層等先進製造業，或讓美企受到廣泛影響。

美國正滿世界找稀土。特朗普目光早已鎖定遙遠的格陵蘭島，對那裡的礦產資源垂涎不已，多次放話要讓丹麥「割地」；美國還欲以軍援為條件和烏克蘭達成含稀土等資源的礦產協議，要不是特朗普團隊和烏總統澤連斯基在白宮大吵一架，雙方協議可能已落筆。可見，稀土問題，絕不是小問題。

隨着美國出招，中方第二輪、第三輪反制應聲落地，分別將對美關稅稅率調至84%、125%，把美國拋來的數字，光速甩回了美國臉上。中國的態度很堅決，你要「對等」？好，給你「對等」，這就是我們的「以牙還牙」。

同時，中國又將12家美國實體列入出口管制管控名單，將6家美國實體列入不可靠實體清單。細看中方拉的清單，內華達山脈公司、賽博勒克斯公司等都是美國軍工企業，中方也道明緣由，以它們為代表的一些美企，不是參與對台軍售，就是與台開展所謂軍事技術合作，嚴重損害中國國家主權、安全和發展利益，制裁它們，可以說天經地義。

打蛇隨棍上，中方深知，美國打貿易戰絕非只涉及貿易那麼簡單，而是要借題發揮，把對華圍堵、脫鈎斷鏈的計謀做到極致。與美國近身博弈過的中國，已充分領教了對方的「零和」思維做派。

一方面，美國挾關稅「坐地起價」，企圖通過訛詐與中國等多國談判，重新實行只對美國有利的不公平貿易協定。特朗普治下的兩場關稅戰，已將美國打破常識和常理，以強權邏輯粗暴拆解國際貿易體系的本質，暴露無遺。對於一再挑釁國際自由貿易秩序的美國，中國不會抱任何幻想。 

另一方面，美國有針對性地施壓，對中國周邊交易夥伴徵稅力度高於平均水平，企圖逼一些缺乏議價能力的國家「選邊站」，倒向美國。從這一層面看，大國博弈地緣政治的加劇，正在超越經貿問題。

中國已在通過拓展其他海外市場、擴大內需等方式解壓，並在高端製造業和科技創新領域努力，從「製造大國」向「製造強國」轉變，減少和擺脫對美國技術的依賴。

數據顯示，2024年，中國貨物貿易進出口總值43.85萬億元，同比增長5%，外貿規模再創新高。中國與東盟連續5年互為第一大交易夥伴，對共建「一帶一路」國家合計進出口22.07萬億元，佔中國進出口總值的比重首次超過50%。截至2024年，中國新能源汽車產銷量已經連續9年位居全球第一。2023年，新能源車、光伏和鋰電池等「新三樣」出口首次突破1萬億元。

廣交會、進博會、服貿會、消博會，中國開放大門越開越大，民營企業也日益成為推動外貿發展的主力。從5G+工業互聯網、大數據、雲計算到數字孿生、具身智慧、Deepseek，中國已成為全球科技的「弄潮兒」。

與美國相比，中國14億人口的龐大市場，佔據絕對優勢。中方的一系列操作，是在戰略上為自己爭取未來的談判空間。美國應當知道，中國以穩健、定力、韌性而着稱，有充足的時間和資源，與美國打下去。

談，大門敞開；打，中方也將奉陪到底。中方多次強調，關稅戰、貿易戰沒有贏家，中方不願打，但也不怕打。

中美貿易戰 美國勝算不多失算多

反觀特朗普方面，其舉動不僅處在其國內政治對手、民眾的質疑和審視下，也遭到國際社會反對。如今，他上任快100天了，渴求通過「閃電戰」速勝，壓力與日俱增。

美國前財政部長薩默斯等人已警告，這次關稅戰可能導致約200萬美國人失業，甚至重演當年的「大蕭條」。

特朗普之前的忠實擁護者——特斯拉首席執行官馬斯克，近日也在社交媒體上爆粗口，痛罵特朗普的貿易和製造業高級顧問納瓦羅是「白癡」，「比一袋磚頭還蠢」。

而為駁斥特朗普的「美國貿易吃虧論」，世貿組織總幹事伊維拉發表《美國是貿易大贏家》一文，力陳美國在服務出口領域與大多數主要經濟體存在貿易順差，2024年順差總額近3000億美元，證明美方從國際貿易中獲利巨大。

這陣子，不光華爾街坐不住了，多家美企聯手起訴特朗普政府，約1300場遊行示威活動也從華盛頓蔓延到全美50個州，甚至倫敦、巴黎、柏林等地。民眾以「住手」（「Hands Off」）為口號，宣洩不滿。

長期以來，市場「用腳投票」選擇了中國產品，美方無視經濟規律濫施關稅，只會讓企業和消費者受損。耶魯大學預算實驗室預測，關稅戰開啟後，美國個人消費支出(PCE)漲幅將擴大至2.1%，中等收入家庭平均一年將損失2100美元。

事實上，美國是典型的低儲蓄、高消費經濟，其貿易逆差難以消除的根本原因，是其必須通過貿易赤字形式大量利用外國儲蓄。美國商務部數據顯示，2024年美國貿易逆差為1.21萬億美元，比上次關稅戰前還上升了50%。新關稅恐將給美企帶來4330億美元的額外成本，並對大部分小企業造成「不可逆轉」的損害。

至於想要以加稅控制通脹和解決美國製造業「空心化」問題，恐怕更是治標不治本。

當前，關稅戰博弈激烈，中美都在測試對方底線，兩國最終目標，還是通過談判達成協議。在「不眨眼遊戲」中，哪一方更痛苦，哪一方就先撐不住。

當「關稅海嘯」的狂潮回落，誰在裸泳，誰已上岸，自見分曉，但歷史證明，擱淺的那個，一定不是中國。

美國政府冒天下之大不韙，對包括中國在內的交易夥伴廣泛加徵關稅，引發國際社會強烈反應，全球金融市場大幅震盪。這場衝襲全球的「關稅海嘯」，一波未平一波又起，將中美兩國推上了風口浪尖。