一如所料，台灣大選，賴清德以四成選票不過半當選。在藍營確定由侯友宜出選之時，這結果很多人都能預見。只是選舉難料，藍白確定不合之後，在投票前幾天，藍營似乎看見一絲勝利曙光，侯友宜可以贏，但要寄望柯文哲能盡攬年輕人選票，而侯又能盡力守住藍營的基本盤。

和上一屆得票對比，綠營由蔡英文的817萬暴跌至558萬票，流失選票約260萬；藍營由韓國瑜的552萬減至467萬票，流失選票約85萬；這兩組流失的選票相加，大概就是柯文哲這次所得的369萬票。看選票已知，柯P不獨拿走本來支持綠營的年輕人票，也可能從藍營吸走約100萬票。看結果計算，藍白相加固然足以大勝綠營，但政治人物意向可以隨時轉移，選票卻不會隨人轉移，藍營與其抱怨藍白不合，不如查找不足，侯友宜為何沒能力守住藍營基本盤？

選民自主性愈來愈強

藍白合不來，原因不在於政治人物的意願，選民因素才是關鍵。藍白之間的最大隔閡，四十歲似乎是一道檻，簡單說四十歲以上者不會投白，以下者則不會投藍，藍白不合除了政治理念，兩黨支持者的世代新老鴻溝更是難以逾越，各選各的根本是選民決定，而不是政治人物所能操弄。

藍白分之後，白營柯文哲本已氣勢薄弱，更由於沒有地方組織，欠缺動員能力，也不見有金主出面支持，人力財力兩不足，柯P更被看扁連造勢晚會都擠不出人來的局面。結果柯P卻靠小額募捐來完成大選，所得選票是支持者出錢出力的結果，在台灣可是頭一回，反映的正是中間選民的自主性愈來愈強，年輕選民對藍綠兩黨的厭惡程度。

選前不少評論認為，有六成選民期望政黨輪替，為了「下架民進黨」，非綠選民很可能選擇棄保，尤其柯文哲看起來不會當選，棄柯保侯一直是藍營期望在投票日發生的情況。只是藍營一直刻意忽略，侯友宜三成左右的民調，不也一路顯示有七成人不欲國民黨上架。如果真有棄柯效應，所保的是侯還是賴，大家心裏有數。

棄保沒有發生，說明選民不再接受政治人物操弄，明知當選的機率幾近於零，但選民還是選擇支持心目中的參選人。下架民進黨的目標或許一致，但由誰來下架卻是有所堅持。柯P最終仍維持兩成六的得票率，正正反映藍營當初提出的藍白合是何等天真！

民眾黨小弟變老大

這次選舉，選民一次投三票，一票投大選，一票投分區「立委」，一票投政黨，政黨按得票比例獲分配「立委」席位。三個參選人中，藍白兩陣營參選人得票都多於政黨票，唯獨侯友宜得票少於國民黨。選民投黨不投人，被稱為分裂投票，選票直接說明選民期望藍營能成為監察政府的多數黨，卻又不完全希望侯友宜成為執政者，藍營在「立委」部份選得不錯，卻在大選部份失諸交臂，本該是母雞帶小雞的選舉打法，最終卻選成小雞帶母雞的局面，難怪選後黨內已有聲音要求問責。

過去八年，民進黨贏了大選也贏得「立院」過半議席，成了完全執政，在野黨無力制衡，造就蔡英文政府明目張膽地顢頇跋扈，貪腐無能。本屆「立法院」議席的爭奪，藍營在113個席次中得52席，壓過綠營的51席成了第一大黨，但席次不過半，在議事堂上未至於隨心所欲。民眾黨靠政黨票拿到8席，看似卑微，卻不論配藍配綠都恰可超過半數57席的要求，藍綠在立院的重大議案都要得到白營配合，小弟變老大，柯P竟能繼續玩藍綠通吃的政治套路。

民眾黨成了關鍵少數黨，最先可見是「立法院」院長之位，藍綠誰人坐上去，決定權皆無法掌握，而要看白營臉色。大選選到第八屆，過去所謂的第三勢力，這一次由三腳督的大選，選後繼續延伸至「立院」三腳督的局面，第三勢力的影響力，未來可能在立院凸顯。

政府和議會都不過半

大選結果可見，藍綠不單基本盤漸次萎縮，更感無力的是無法吸納中間選民以至新生代支持者。藍營之前雖然連輸兩屆，但連宋楚瑜在內得票俱不至少於五百萬；綠營得票看似大幅流失，只因上一屆盡得年輕人支持。柯P得票雖屬老三，但年輕支持者細水長流，只要個人與黨不犯下嚴重失誤，未來充滿希望。

這次選舉明顯有別過往，白營票少卻未被棄保，第三勢力已見成形；藍綠基本盤愈見流失，中間選民愈來愈多；不少選民分裂投票，選黨不選人，自主性愈來愈強。更多的選民不再於藍綠之間選擇，即便明知徒勞，也要投非藍非綠一票，所表達的不盡然是投給柯文哲，實際更可能是對藍綠兩黨的長期不滿。柯P雖有辯才，也擅長政策論述，但鋒芒外露，言行善變，雖躊躇滿志卻未必能力行到底。只因年輕選民對國民黨早已不抱希望，民進黨又老是讓人失望，柯P不過適逢其會，成了厭惡藍綠者眼前的唯一寄望！

綜觀結果，綠營雖贏了大選但僅得四成支持，立院更掉落至第二大黨，賴清德未來施政必然諸多掣肘，要說贏卻贏得並不漂亮。侯友宜贏不了大選，早在眾人預期之內，但藍營立委席位由37跳升至53席，雖然輸了大選卻未至於全輸。白營在大選和立委選舉中雖屬老三，組黨才四年，卻一舉拿下三百多萬票，更是議會關鍵少數黨，仍有一定的話語權。

台灣政治，由一黨威權走到藍綠惡鬥，要說哪個時代民眾較為懷緬？接下來走入鼎足三分局面，一個支持度不過半的政府，加上一個沒有政黨過半的議會，將來會是社會安和樂利？還是一場藍綠白大亂鬥？

棄保沒有發生，說明選民不再接受政治人物操弄，明知當選的機率幾近於零，但選民還是選擇支持心目中的參選人。下架民進黨的目標或許一致，但由誰來下架卻是有所堅持。