蔡政府在卸任前突然放出風聲，除了四月調漲電價，水費價格也有研議空間。水電等公營設施掌握政府手中，價格卻多年沒調漲，放任水電公營企業連年虧損，現在似乎到了不漲不行的地步。政府長期補貼公營事業，實際也是耗費民脂民膏，經營概念上可不是庫房的資源左手交右手，而是拿老百姓納稅錢補貼使用者。民進黨大選前還說要凍漲，不過怕影響選情，選後說要漲，不過是蔡政府時日不多，也不怕折損民望，好讓賴清德輕裝就任。

台灣電價多年未漲，對上一次調漲已是2012馬英九連任之時，所謂油電雙漲，結果價格漲了，馬英九的民望便一直往下掉，甚至有謂民望不到二位數，從此國民黨也再沒在大選中打過翻身仗。民進黨不懂執政，卻深明選舉之道，蔡英文任上也從沒提出水電漲價，現在八年快完，臨走前放風，賴清德自然會把這個調漲說成前朝政策。

地貌與生態正快速改變

台灣老百姓很好說話，蔡政府說要耗費八千億來搞前瞻預算，大部份老百姓也不哼一聲，彷彿錢已進庫房，早已不關他老百姓的事。可一說要水電漲價，老百姓每月要從口袋裏多掏出的一百幾十塊錢，便實實在在是損害百姓利益，叫不管民間疾苦。實際如無政府補貼，台灣水電等公營事業早已經營不下去。所謂民粹，就是台灣的水電價格看起來相對便宜，但老百姓從來都忽略每日所耗的水電實際成本。

蔡英文在選舉時誇誇其談的2025非核家園，根本已不可能實現，荒謬的是蔡英文還厚著面皮說，2024之後已不關她的事。蔡政府說廢核多年，迄今約仍有一成供電靠核能，八成靠外購天然氣和燃煤等火力發電，當初說的太陽能、水力、風電佔供電不足一成，所謂非核家園，不是靠綠能，而是走回頭路，繼續使用碳排放量最大的火力發電，不顧空氣與環境污染的風險。

太陽能發電台灣叫光電，靠的是陽光，台灣北部陰翳多雨，太陽能往南部發展是難以避免的現象。多年下來，南部的魚塭、農地、養殖場，在政府鼓勵「種電」的情況下，早被太陽能板大幅遮蔽，農戶養魚戶的鄉村地貌與生態正被快速改變。幾年前還能在電影裏看到的台南魚塭地貌，如今已無處取景，更多的台南人戲稱該處有兩個太陽，只因密集的太陽能板，容易讓周邊地區溫度提升，台南夏天氣溫近年節節高升。原來鄉村的土地擁有者，在光電業者的利誘下，當然選擇將土地用作種電，也不願種田蓄牧養殖。

通膨社會水電油三漲

非核家園人人會說，要不要廢核不是爭議點，重點是廢核的過程，要如何廢核？核能潛在風險大，但很多先進社會仍然使用。蔡政府實行廢核，綠能卻未敷大用，蔡政府的能源政策，不過是回頭重用火力發電，把非核家園搞成碳排放家園。既避免不了核電風險，更要承受大量太陽能板帶來的地貌改觀和環境保育問題。更甚者，也提供了民進黨群帶的政商黑金圖利機會。

電費在蔡政府卸任前會漲，水費很大可能會在年底漲，加上油價波動，俄烏和中東紛爭未有停歇跡象，未來一年水電油價齊漲已是可預期的事，能源價格調漲，各樣生活用品的原材料、生產、物流等成本增加，隨之而來的必然是百物騰貴，政府所調漲的不僅是水電價格，而是帶動老百姓的生活成本增加。在後疫情時代和國際戰事影響，加之台灣地價房價猛升，近年本已處於通膨的社會，政府再來一波水電油三漲，不吝是落井下石。

選舉時柯文哲說過，現在的年輕人正生活在「四不一沒有」的時代，誠所謂找不到高薪工作，買不起房子，養不起小孩，結不了婚，人生沒有希望。說起來誇張，卻說中了大部份年輕人的境況。而物價飛升，除了年輕人活得辛苦，相對弱勢的高齡人口恐怕更難以避免，蔡英文八年執政，卻讓台灣老少幾代人生活日趨煎熬。民進黨的管治本質，由來都只管選舉輸贏，不管民間疾苦。

民進黨已開始眺望2028

踏入廿一世紀，台灣不只是少子化社會，六十五歲上人口也將近兩成，實際已步入超高齡社會，老年社會遇上大通膨年，可以預見的危機便是急速的貧富懸殊加劇，面對的問題不僅僅是甚麼百物騰貴，而是弱勢人口快速增多，根本無法負擔正常的生活成本。際此情況，行將就任的賴清德必須明白蔡政府遺留給他的是一個甚麼樣的社會，他所面臨的將是一大堆貧富懸殊的社會問題，而不是他心心念念的政治問題。

偏偏民進黨仍只將心力耗費於政治攻防，部署選舉上的有利形勢，近來炮口對準了國民黨的執政市長，像基隆謝國樑、台北蔣萬安、台中盧秀燕，民進黨攻訐手段已到了何患無辭的程度；議事堂內，也對新當選院長的韓國瑜，極盡醜化貶抑之能事。才選完2024，民進黨已開始眺望2028，對未來大選的潛在競爭對手，先行破壞人設，不管是地方問政或議事程序爭拗，根本就對人不對事，志在打壓未來的對手。

2024年，除了水電油齊漲，政府也將放任各大醫院的掛號金調漲，健保一如水電問題，處於長期虧損狀態，健保給付日少，民眾自負的比重勢必愈多，年高病痛多，長者自必漸多淪為弱勢。設若賴清德真箇是「務實的政治工作者」，就任後的工作其實是一大堆民生問題，而不是現時民進黨表現出來的，一切政治掛帥，事事以選舉為先！

核能潛在風險大，但很多先進社會仍然使用。蔡政府實行廢核，綠能卻未敷大用，蔡政府的能源政策，不過是回頭重用火力發電，把非核家園搞成碳排放家園。既避免不了核電風險，更要承受大量太陽能板帶來的地貌改觀和環境保育問題。更甚者，也提供了民進黨群帶的政商黑金圖利機會。