（一）岑耀信文章純屬信口雌黃、胡說八道

已經辭去終審法院非常任法官的岑耀信勳爵（Jonathan Sumption），6月10日在英國《金融時報》撰4000字文章，以「香港法治處於危殆」為題，妄言很多法官已「忘記身為人民自由捍衛者的傳統角色」，又污指47人案裁決在「法理上站不住腳」；他妄言法官要面對三大問題，包括國安法和煽動條文，大大限制了法官、人大釋法能隨時推翻法庭裁決，以及當局「偏執」使用國安法打壓和平異見。岑耀信妄言香港由以前的充滿活力、政治多元漸變成「極權社會」，法治被嚴重妥協；過去出任終院海外法官，因希望有助維持法治，恐怕至今已不切實際云云。

岑耀信辭任終審法院非常任法官，並發表文章質疑本港法治，引發中央多個部門包括港澳辦、中聯辦、國安公署、外交部駐港特派員公署相繼發文，批評岑耀信「失實、失信、失德」，「心甘情願充當英國及有關國家政府和政客政治操弄的工具」，竟公然在媒體上發表文章攻擊抹黑香港法治，通過打「法官牌」詆毀特區法治「金字招牌」是英方插手香港事務、阻擾「一國兩制」實施的一貫卑鄙伎倆。但香港的高水平法治不容否定，奉勸岑耀信和部分政客停止政治操弄。

對於港澳辦、中聯辦、國安公署和外交部駐港專員相繼以強烈用語批評岑耀信，全國港澳研究會顧問劉兆佳解釋，中央認為今次岑耀信對本港法治制度的抨擊，不是個人的意識形態分歧，而是西方對香港的新一波攻擊，他指西方在金融貿易領域，對香港可做的不多，於是將戰線轉移至法治層面，以終院非常任海外法官打擊本港法治，可謂「本小利大」。

（二）岑耀信的荒誕言論與外部勢力對香港法治的攻擊同出一轍

駐香港特別行政區聯絡辦公室發言人6月13日發表談話，堅決反對和強烈譴責英籍法官岑耀信攻擊抹黑香港法治言論。發言人指出，岑耀信辭任香港特區終審法院非常任法官後，公開發表文章抹黑香港法治、詆毀香港司法、誣衊香港法官，完全是信口雌黃、刻意造謠，是嚴重失實、失德、失信的惡劣行徑。他公然違反不評論待決案件原則，攻擊法官同儕判決，妄議尚未審結案件判決，違背法官職業道德。他肆意詆毀全國人大常委會制定及解釋香港國安法的正當性，嚴重背離其就任非常任海外法官時的誓言。

岑耀信作為終審法院的非常任大法官，毫無「一國」理念，這正是那些殖民過香港的人的本性流露。岑耀信是可悲的，也是可憐的。就是一個被利用的棋子，沒有一個法官應有的操守。

岑耀信的荒誕言論與法官操守和專業精神離題萬里，而與外部勢力對香港法治的攻擊同出一轍，充分說明他心甘情願充當英國政治操弄工具，徹底淪為外部勢力干擾破壞香港安全穩定的馬前卒。抹黑香港法治，與最近一段時間羅奇唱衰香港國際金融中心、英國政府對付香港駐倫敦經貿辦職員及美國政客叫囂撤銷香港駐美經貿辦特權地位以打擊香港國際化地位，相互策應。外部勢力妄圖傷害香港國際金融中心地位、良好法治環境和國際化優勢的狼子野心，昭然若揭。任何外部勢力欲借政治施壓本國法官而干預香港司法、破壞香港法治的圖謀註定不能得逞，只會讓國際社會和廣大香港市民更加看清其畏懼香港國安執法、忌憚香港法治發展的醜惡嘴臉。敦促英國政府和政客立即停止這種干預中國內政和香港事務的醜惡行徑，否則只會淪為國際社會的笑柄。

（三）岑耀信堪稱「雙面人」突然間打倒昨日的岑耀信

從2019年起即欣然接受委任擔當香港特區終審法院非常任法官、歷時五年袋袋平安的英籍法官岑耀信，突然宣布辭職，本以為年屆76歲高齡、在香港賺得盆滿缽滿、酒足飯飽的岑耀信，可以退休返回英倫過神仙般的寓公，孰料岑耀信「端碗吃肉放筷罵娘」，竟公然在媒體上發表文章攻擊抹黑香港法治，抹黑他供職服務長達五年的香港法治體系。

何以今時今日的岑耀信，突然間會打倒昨日的岑耀信呢？答案只有一個，岑耀信受到了來自英國當局英國政客持續不斷的政治壓力。如果讀者能夠真切瞭解仍然身懷大英日不落帝國美夢的英國政客政府的所作所為，特別是迄今仍然對香港戀戀不捨的殖民情結，以及由此作出的一系列旨在干涉干預香港特區事務，並唯恐香港不亂的拙劣表演與演技，就不難理解作為土生土長純種英國人的岑耀信的言行之可笑可悲可歎。

岑耀信堪稱「雙面人」，對香港法治的看法，隨着辭任離港後而出現急劇轉變。翻查資料，岑耀信在港時，近年曾在外媒撰文稱殖民地時代從未實施民主，批評英國應避免破壞香港司法獨立。如今，人返回英國老家，卻撰文斥香港法治受到嚴重損害。岑耀信昔日讚譽「《香港國安法》明文保障人權，條文必須受尊重」，今天卻反斥《香港國安法》「嚴重限制法官的行動自由」等，「雙面人」面目暴露無遺。

翻查資料，岑耀信曾經在2021年於《泰晤士報》撰文稱，《香港國安法》實施後有人要求英籍法官辭任，訴求與司法獨立及法治無關，而是等同要求法官參與政治杯葛，向中國政府施壓。岑耀信在文中表示，香港殖民地時代港英政府從未實施民主，但司法系統一直獨立，縱然立法程序並不民主，亦沒有人認為與法治不一致。他稱，中國和特區政府迄今從未干預香港司法獨立，加上法律條文並非難堪得令人不願應付。《香港國安法》同時明文保障人權，包括新聞及示威自由，條文必須受尊重，否則將毫無意義，而最佳方式正是司法獨立，英國亦應避免破壞。作為香港法官，岑耀信希望服務香港市民，按其利益行事，而非英國政客的意願。岑耀信當時指出，參與政治抵制不是法官的正當職能，而他們參與香港法院的工作，更能發揮司法的作用。

（四）岑耀信荒謬言論正是那些殖民過香港的人的本性流露

海外法官的存在，維護了英國利益，有助於維護英式普通法法律體系。根據港澳辦前副主任陳佐洱的回憶錄，指出當年起草《基本法》時，對於在終院引入海外非常任法官的做法本就有保留，後來在基本法草委會港方委員幾經遊說後，才勉為其難接受此一安排。香港繼續實行這一制度可提升其作為全球金融中心的地位。海外法官有份參與眾多大案件，見證着香港一些重大法律折點。2016年至2020年五年間，終院處理的143宗案件中，只有兩宗沒有海外非常任法官參與。

岑耀信並沒有親自審理過「35+顛覆」案。該案歷經100多天庭審，主審法官投入了大量時間和精力，力求全面瞭解案情，確保裁決的公正性。岑耀信在缺乏深入瞭解和參與的情況下，便對法庭裁定胡亂評論，顯然有悖於專業操守，更是對恪守法治原則的法官的背叛。

事實上，自法院開始審理涉國安案件，包括黎智英案、「35+顛覆政權」案以來，英美等國反華勢力多次發表干預本港司法獨立的言論。譬如要求停止審理案件、無罪釋放涉案人士，公然干涉純屬中國內政的香港事務，試圖影響法院運作。此等做法不但違反國際慣例，更暴露出搞亂香港、以港遏華的不擇手段和險惡用心。

本港政界、法律界人士表示，十分認同「港澳平」文章觀點，並對於岑耀信甘願被「政治綁架」，充當英國及有關國家政府和政客政治操弄的工具表示失望。英方指鹿為馬，打着維護法治旗號，以政治手段破壞香港司法，與法治精神背道而馳，屬偽善及雙重標準。個別外籍法官離任及個別國家抹黑，以至英國打「BNO牌」、「法官牌」，都阻擋不了本港由亂至治。

岑耀信作為終審法院的非常任大法官，毫無「一國」理念，這正是那些殖民過香港的人的本性流露。岑耀信是可悲的，也是可憐的。就是一個被利用的棋子，沒有一個法官應有的操守。

（五）岑耀信之妄言反映香港法治最大威脅來自外力

終審法院目前有8名非常任海外法官，包括英國3人、澳洲4人、加拿大1人，其中加拿大的前首席法官麥嘉琳（Beverley McLachlin）公布，7月底任滿後不再續任香港的海外非常任法官；在麥嘉琳離任後，終院海外非常任法官餘下7人。據法律界人士估計，目前未表態、今年9月任期屆滿的英國法官范理申（Nicholas Phillips）初步傾向留任，可能留任至2027年底，屆時他會高齡89歲。

目前香港法治面臨的最大問題是外部干預，甚至是對司法人員的恐嚇和制裁。法官必須能夠在不受干擾或非正當壓力下對案件作出判決及在判詞中解釋其決定，對司法獨立至關重要，所以，當法官只是在履行其司法職務時，卻遭受制裁或報復的威脅，實與法治背道而馳，絕對不能接受。

司法機構十分重視其在香港國安法下，防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動的責任。法庭在嚴格公平地按照法律條文執行司法工作時，會充分尊重所有基本權利，不會屈服於任何壓力而作出有罪或無罪的裁決，亦不會理會任何形式的滋擾或威脅。

香港現在法治狀況良好，據《世界正義工程》評估，香港法治是在世界前25名，分數甚至高於美國及很多歐洲國家，岑耀信指控《香港國安法》打壓人權是完全毫無根據。

（六）夏寶龍的「三個捍衛」是有的放矢

6月13日，夏寶龍在北京會見香港特區政府律政司副司長張國鈞一行時指出，香港是全球法治水平最高的地區之一。中央堅定支持香港保持普通法制度，支持香港完善特區司法制度和法律體系，支持香港建設亞太區國際法律及解決爭議服務中心、區域知識產權貿易中心，充分發揮法治優勢，推動香港經濟高質量發展，助力強國建設、民族復興。

夏寶龍強調：「香港法治的『金字招牌』是由包括各級法官在內的香港司法法律界全體共同努力打造和維護的。一直以來，香港特區各級法官秉持無懼、無偏、無私、無欺的精神，為維護香港法治、維護公平正義、維護國家安全發揮了重要作用，表現出捍衛國家和香港根本利益、捍衛『一國兩制』、捍衛香港法治的堅定決心意志，對此應予充分肯定。」

夏寶龍在會面中的講話，字字鏗鏘有力，句句擲地有聲，體現了中央對香港普通法制度的堅定支持，對香港法官維護國安意志的充分肯定，對香港法官履職盡責的堅決支持。當前，美英當局將矛頭對準香港的法官，是因為他們知道，自身根本無法從法理原則、法律規定、案件判決上達到否定香港法治的目的，只有通過向法官「潑髒水」，才能徹底「唱衰」香港。然而，他們忘了，香港法官始終保持無畏、無私、公正、公平的立場，堅定維護國家安全和香港利益，得到香港社會的高度認同，更得到中央的堅定支持。夏寶龍的講話，對香港各級法官的「三個捍衛」予以高度評價和充分肯定，這就是最大的支持和信任。

夏寶龍的這段論述是有的放矢，就是要清晰地告訴香港社會各界，香港擁有今天的法治地位，這不是英國殖民者賞賜的，也不是一兩名英籍法官的「獨家功勳」，這是香港一代代司法法律界人士辛苦努力的結果，是香港社會鼎力支持的結果，是中央決定在香港實施「一國兩制」、允許「法律基本不變」的結果，是回歸後中央全力支持香港的結果。夏寶龍的講話，既是希望香港法官繼續團結一致，放心履職盡責，無需顧慮外國反華勢力的打擊和抹黑，更是對美英勢力一系列舉動的強力回擊和警告。

面對外部勢力的施壓，包括海外法官在內的香港法官無畏無懼，不向政治干預低頭，以專業負責的態度捍衛香港司法獨立。終審法院首席法官張舉能日前發聲明重申，司法機構致力維護香港的法治，以及受基本法保障的獨立司法制度。所有法官和司法人員會繼續緊守司法誓言，嚴格根據法律原則，維持司法公義。自2009年成為非常任法官、服務終院長達15年的前英國最高法院院長廖柏嘉【小圖】也表明，即使其兩名同袍決定辭任非常任法官，他仍打算留任，希望竭盡所能，協助終院更廣泛地支持香港法治。

岑耀信對香港法治所作的種種負面評論都毫無事實和法律依據，純屬信口雌黃、胡說八道。他肆意詆毀香港司法制度、《國安法》，根本不是從事實和法律出發，而是以政治凌駕事實和法律，是充滿偏見的政治臆斷和惡意的政治炒作。岑耀信背棄法治尊嚴和法官同儕，讓人錯愕震驚之餘，更替他感到羞愧、悲哀和恥辱。