一部集「香港國安法」實施前後來龍去脈的文集，最新由鏡報文化企業有限公司出版。作者顧敏康1997年1月1日從美國飛到香港工作，既是香港回歸前後的見證者之一，也是「一國兩制」方針的堅定捍衛者之一。他在工作之餘，撰寫數百篇法律文章，也一直想出一本文集。最後，作者決定先將自香港回歸至2024年12月31日前撰寫的關於國安法例文章的匯編成冊。應該說，這樣的文集在香港少見，其出版不僅便於大家瞭解香港國安法例的發展歷程，也為研究和教授國安法例的讀者提供了有用素材。

文集分成四個部分：第一部分是批判「港獨」的文章，揭示了「港獨」言論出台時，不少人認為這是一個偽命題，不值得大驚小怪。殊不知，「港獨」言論慢慢繁衍開來，最終導致了2014年的違法「佔中」和2019年的黑暴。梁振英於2012年成為特首後，高調批評「港獨」觀點與立場。當時，不少人認為「港獨」是一個偽命題，不可能發生，因此不當回事。但2019年黑暴已經證明，「港獨」不是天方夜譚，是實實在在發生在香港的事情。作者非常支持梁振英的批評，並發表了一系列評論文章：1.「港獨」無法理基礎；2.「港獨」者不能成為立法會議員；3.防範在先，阻「港獨」者參選；4.認清港獨危害，學生勿入歧途；5.評港府應對「港獨」的法律措施；6.取消「港獨」參選者資格三個法律問題；7.反「港獨」是一項長期工作；8.「港獨」不除、國家安全堪憂；9.國家安全的法益至上；10.香港維護國家安全須再進一步；11.全面遏制「港獨」勢在必行；12.豈容大學成為「港獨」堡壘？等。

第二部分是關於香港應該反恐的建議。面對香港出現的黑暴，在沒有基本法第23條立法的情況下，作者大膽建議，應當實施香港的反恐法例，為此撰寫了以下文章：1.香港必須嚴打恐怖分子；2.香港要認真對付恐怖分子；3.香港必須建立健全國安機制；4.香港已進入反恐期；5.香港反恐不是偽命題；6.居安思危 堅定維護國家安全等。不知道是否巧合，《港區國安法》中規定的第三類罪就是恐怖活動罪。這至少說明了作者的預見和建議方向正確的。

第三部分是針對全國人大常委會制定的《港區國安法》發表文章，對如何實施這部法律發表了自己的見解：1.提高國家安全意識 健全維護安全機制；2.國安法立法屬中央事權毋庸質疑；3.「港區國安法」如何在香港落地，關鍵是執行；4.關於國安法的三個核心問題；5.港版國安法不會減損港人基本權利；6.中央當然有國安法的管轄權；7.指定法官不影響司法獨立；8.理清提名、任命與指定法官的區別；9.國安法是止暴制亂的猛藥；10.香港要進一步維護好國家安全等。這些文章為宣傳《港區國安法》提供了很好的素材。

第四部分是關於基本法第23立法的文章，既展示了作者在這方面的努力呼籲，也為讀者展示了23條立法的前前後後。這一時期發表的文章有：1.第23條立法是香港的憲法性義務；2.阻撓23條立法已超出遊戲規則；3.取締從屬組織有法律依據；4.四個維度看23條立法；5.23條立法符合國際法原則及國際慣例等。

作者沒有再對每個部分做具體分類，而是按照時間順序將文章排列，主要是考慮到給讀者一個清晰的時間脈絡，可以從中看出不同時段所聚焦討論的不同問題。